Многие небогатые люди уверены, что рост доходов принес бы им и душевное благополучие. В то же время богачи не могут
похвастаться хорошим расположением духа: нервные срывы, депрессии, запои, даже самоубийства среди миллионеров происходят
с той же частотой, что и у бедняков. А существуют научные данные, позволяющие проверить, есть ли связь между душевным
и финансовым благополучием?
Американские ученые Эд Динер и Мартин Селигман решили исследовать это явление. Материальный достаток точно фиксировался суммой ежегодного дохода человека, а душевное состояние можно было выяснить у него самого. Его просили оценить уровень своего психологического комфорта по 7-балльной шкале: 1 – совершенно несчастен и не доволен жизнью, до 7 – абсолютно счастлив.
Ученые установили, что деньги действительно могут делать людей счастливыми, но… в известных пределах. Для небогатого человека увеличение его доходов почти всегда означает и рост душевного благополучия. Однако на определенном уровне эта тенденция себя исчерпывает. Сколько стоит счастье конкретно? Герой знаменитого романа Ильфа и Петрова был убежден, что миллион рублей навсегда решит все его проблемы и сделает его счастливым. Убеждение оказалось наивной иллюзией: обретя вожделенный миллион, Бендер не нашел в нем отрады и в итоге его потерял. Менее притязательный Шура Балаганов на вопрос: «Сколько денег вам нужно для счастья?» – назвал смешную цифру в Попробуйте провести эксперимент: задайте вопрос своим знакомым, сколько им нужно денег для счастья. Девять из десяти дадут вполне определенный ответ в рублях или долларах. Как правило, люди почти без колебаний называют сумму, несколько превышающую уровень их реальных доходов. Именно девять из десяти – доля людей, уверенных, что счастье можно оценить деньгами. Для американской выборки этот уровень определяется годовым доходом в 100 тысяч долларов. Человек, получавший 20 тысяч в год, начинает гораздо лучше себя чувствовать, если его доход удваивается, утраивается или немного увеличивается. После взятия стотысячной планки этого уже не происходит. На основе научных исследований можно сказать следующее: когда у человека финансовые проблемы, то счастливым его может сделать и 1 доллар или евро. Этот эффект – применительно к европейцам – сохраняется в том случае, если ежегодный доход составляет менее 10 тысяч долларов в год. При доходе от 10 до 20 тысяч долларов мы можем пронаблюдать ослабление этого эффекта – дополнительный доход практически не сказывается на душевном состоянии. При доходе свыше Любопытно, что мультимиллионеры ничем не счастливее просто миллионеров или хотя бы представителей среднего класса с высокими доходами. Запросы наших соотечественников значительно скромнее. По итогам докризисного исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), на вопрос социологов, каким доходом должна обладать семья в расчете на одного человека, чтобы ее можно было считать богатой, самым распространенным ответом была сумма от 20 до 50 тысяч рублей. Так думают 31% опрошенных. Доход на члена семьи до 10 тысяч рублей уже считается богатством для 6% респондентов. Чем крупнее тип поселения, где проживают опрошенные, тем более высокий доход они считают достойным. Сумму свыше 20 тысяч рублей указывали от 22% сельских жителей и до 67% респондентов из Москвы и Санкт-Петербурга. Социологи, изучающие феномены экономики счастья, считают, что скромность россиян связана с невысоким уровнем их реальных доходов. Вот что писал Павел Разин, научный руководитель НИЦ социального анализа и статистики: «Как показывает практика, для счастья людям надо немногим больше, чем они зарабатывают. Скажем, тому, чья зарплата составляет 200 долларов, будет достаточно 500, и лишь самый смелый скажет – 800. Тому, кто сейчас зарабатывает 1000 долларов, для полного счастья хватит 2,5–3 тысячи…» Свои поправки к социологическим исследованиям дают и психологи. Не так давно ученые Российской академии наук всерьез озадачились вопросом, сколько же россиянину нужно для счастья. И по результатам опросов выяснилось: наш народ разделился на две группы – пассивных мечтателей и активных деятелей. Для человека пассивного цена счастья, как правило, астрономична – 100 миллионов долларов, например. Получить такие деньги нереально, поэтому человек снимает с себя всякую ответственность: зачем добиваться чего-то, если Более активные люди гораздо сдержаннее в запросах на счастье. И потому они называют реальное количество денег, с помощью которых можно сделать жизнь лучше, – 135 тысяч рублей, или 5 тысяч долларов в месяц. Эти люди, по мнению психологов, четко оценивают свои возможности. Деньги могут сделать вас счастливым, если вы весьма небогаты. В остальных случаях верна другая истина: деньги сами по себе счастья не приносят. Достигнув солидного прочного достатка, человек обретает и достаточный душевный комфорт, но за этим пределом умножение богатства не делает его счастливее. Ученые опросили молодых людей насчет их душевного благополучия в начале карьеры, а потом проследили за их карьерным и финансовым ростом. Выяснилось: те, кто с самого начала высоко оценивал свое душевное благополучие, сумели добиться значительно больших профессиональных и финансовых успехов, чем их ровесники, недовольные жизнью. То есть богатые не становятся счастливее, однако счастливые богатеют – с гораздо большей вероятностью, чем их унылые ровесники. Значит, счастье и деньги действительно связаны, но совсем не так, как учит народная мудрость. Деньги – не самая лучшая цель, и не должна быть первостепенной. Тому, кто хочет быть счастливым и богатым, следует поначалу позаботиться о первом, и это станет важным условием для второго. Несколько лет назад некий делец с Уолл-Стрит покончил с собой, когда в результате неудачных биржевых операций в один день лишился две трети своего состояния. Парадокс этой трагической ситуации: изначально его капитал равнялся… 5 миллионам долларов! Даже после «разорения» на счету оставалось свыше 1,5 миллиона, а их владелец счел себя глубоко несчастным. Отсюда ясно, что наше удовлетворение жизнью связано с деньгами весьма относительно. Когда деньги – зло Ну что случится, если человек небогатый получит свой вожделенный миллион? Деньги могут оказаться проклятием. Несколько лет назад российские СМИ рассказали о первом в России выигрыше в 1 миллион долларов. Большая часть выигрыша была потрачена на бездарное приобретение недвижимости, оказавшееся аферой, и автомобиля, вскоре разбитого. Остальное оказалось спущено отпрыском счастливого семейства на игровых автоматах. Ларошфуко однажды заметил: «Мы мало ценим то, что достается нам легко и во множестве». Народная мудрость в этом отношении еще более прямолинейна: «Пришло махом – уйдет прахом». Объяснение этому феномену интуитивно подметил английский сатирик Сирил Паркинсон (автор всемирно известных «Законов Паркинсона»): человек, никогда не державший в руках больше тысячи, просто не в состоянии здраво оперировать миллионом. Он может деловито рассуждать, как рачительно потратить сотню-другую, но не умеет перестроиться на суммы иного порядка. Увы, стремительное обогащение не приносит душевного комфорта. В Англии был проведен опрос почти двухсот счастливчиков, выигравших астрономические суммы в лотерею или на тотализаторе. Удовлетворен по сравнению... Человек вообще редко бывает доволен тем, что имеет. Для многих жить хорошо означает жить не хуже других. Как писал непопулярный ныне классик диалектического материализма: «Дома бывают большими и маленькими; пока все дома в округе – домики, они вполне удовлетворяют социальные запросы своих обитателей. Но как только рядом с ними вырастает дворец, эти домики скукоживаются до размеров лачуг». Ощущая прилив энтузиазма, люди смотрят вверх, а не вниз. Они достигают намеченного, при этом часто забывая, где были в начале своего восхождения. Такое «сравнение, нацеленное вверх», может вызвать у людей чувство так называемой относительной депривации. Один из источников этого чувства – телевизионные программы. Психолог Карен Хенниген проанализировала темпы роста преступности в американских городах после появления там телевидения. Выяснилось, что «волшебное окно» влияло на резкий рост воровства. Телевидение подтолкнуло молодежь и бедноту к сравнению своей жизни с жизнью преуспевающих телегероев и персонажей рекламных роликов и как следствие – к воровству. «Что нужно человеку для счастья? Совсем немного. Главное, чтобы у других было поменьше!» Эта шутка кажется злой насмешкой над человеческой природой, однако… ее справедливость подтверждают психологические эксперименты! Несколько лет назад американские психологи попросили студентов вообразить две ситуации. «Представьте, что вам после окончания университета предлагают работу с окладом 40 тысяч долларов в год. Согласившись на это предложение, вам придется поселиться в городке, где ваши будущие соседи имеют годовой доход в 20 тысяч долларов. Но есть и другое предложение: годовой доход в 50 тысяч и проживание в городе, где большинство жителей получают по 100 тысяч в год. Какой вариант вы предпочтете?» С экономической точки зрения второе предложение выгоднее – доход на 25% выше. Однако в жизненном выборе люди, похоже, руководствуются не экономическими подсчетами. Большинство опрошенных студентов отдали предпочтение первому варианту, который позволяет возвыситься над ближними пускай и при более низком доходе. Перспектива иметь побольше денег, но при этом уступать соседям почти никого не прельстила. Субъективное благополучие В современной психологии довольно широкое распространение получил термин «субъективное благополучие» (subjective well-being). Им определяется позитивное эмоциональное состояние удовлетворенности со-бой, своей жизнью, окружающим миром и своим местом в нем, традиционно описываемое в житейских терминах душевного равновесия. В русском языке состояние субъективного благополучия нередко отождествляется со счастьем. Говоря о счастье как субъективном благополучии, подразумевают «счастливую жизнь» – существование человека, в целом довольного тем, кем он является и что имеет. Точку зрения житейского здравого смысла на эту проблему давным-давно иронично выразил Дон-Аминадо: «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным». Субъективное благополучие рождается вследствие череды приятных событий, происходящих с нами. Так что если у нас есть достаточно денег, добрые друзья, семья, хорошее здоровье, интересная и хорошо оплачиваемая работа, то у нас больше шансов быть довольными жизнью, чем у того, кто беден, болен, не имеет работы, семьи, друзей и т.д. На уровень благополучия влияют возраст, социально-экономическое положение, профессиональный статус и семейный доход, но не оказывают какого-либо заметного влияния пол, расовая принадлежность, образование и вероисповедание. Влияние социальноэкономического статуса и всех прочих упомянутых факторов в действительности очень незначительно. Следовательно, люди, обладающие молодостью, богатством и высоким социальным положением, необязательно до-вольны жизнью, как необязательно недовольны пожилые и небогатые. Эффект «бегущей дорожки» Американский психолог Гарри Хелсон стал автором концепции «бегущей дорожки». Человек в стремлении получить определенный уровень удовольствия должен все время бежать. При этом охотник за счастьем обречен постоянно догонять самого себя на «бегущей дорожке». Современные американцы, судя по опросам, не более удовлетворены своей жизнью, чем ответившие на этот же вопрос в 50-е годы. В конце 50-х 35% опрошенных характеризовали себя очень счастливыми. В середине 90-х то же самое сказали 29% опрошенных. Та же тенденция – растущее благосостояние без роста ощущения благополучия – отмечается у других наций от Европы до Австралии. Похоже, наблюдение Уильяма Коупера, сделанное им в 1792 году, остается в силе: «Как показывает жизнь, счастье в меньшей степени зависит от внешних вещей, чем полагает большинство». А как насчет меньшинства? Может быть, самым богатым удалось опровергнуть эту безрадостную закономерность? В США было проведено исследование, в котором сравнивалось мироощущение 42 очень богатых людей (с годовым доходом свыше 10 миллионов) и произвольно выбранных испытуемых. Среди богатых не наблюдается никакого преимущества в удовлетворении собой и жизнью. Недаром психотерапевты и психоаналитики отмечают, что к ним за консультациями все чаще обращаются богатые люди. Впрочем, бедным, вероятно, тоже есть на что пожаловаться, просто не хватает денег на оплату дорогостоящих консультаций… Вывод из всего сказанного однозначен и прост. Трудно быть счастливым без гроша за душой. Но заблуждается тот, кто надеется стать счастливым с помощью обогащения. Как тут не вспомнить мудрый афоризм Адриана Декурселя: «Деньги составляют средство для людей умных и цель – для глупцов».
6 тысяч 400 рублей, но даже получив 50 тысяч, не сумел ими воспользоваться.
30 тысяч долларов – среднем, например, для Германии, человек начинает обращать внимание не на свою зарплату, а на зарплату социального окружения. И только если зарплата человека выше зарплаты коллег или друзей, это приносит ему удовлетворение.
100 миллионов долларов все равно не заработать? Это хорошее оправдание перед самим собой для лентяев и неудачников.
С помощью денег они смогли решить старые проблемы, но… приобрели новые. Соседи и родственники завидуют, без конца обращаются за материальной помощью и т.п. Некоторые счастливчики переехали в более престижные районы, но столкнулись с неприятием людей, стоящих на более высокой ступени социальной лестницы. 70% получивших крупный выигрыш бросили работу. В результате многие из них начинают испытывать одиночество. По мнению исследователей, нельзя уверенно сказать, что эти люди стали более довольны жизнью.
