Если задать сотне случайных прохожих один и тот же вопрос - чего им в жизни не хватает для полного счастья, - можно получить самые разные ответы. Кто-то посетует на непопулярность у противоположного пола, из-за чего никак не складывается полноценная личная жизнь; кто-то пожалуется на отсутствие взаимопонимания с близкими, на семейные трения и конфликты. Кому-то катастрофически не хватает времени - перегруженность делами не позволяет заняться тем, что приносит отдохновение и радость. У кого-то не лучшим образом складывается карьера, никак не сбудутся мечты о профессиональном росте. Можно не сомневаться, что многие в ответ на вопрос заведут разговор о деньгах, ведь их, похоже, не хватает никому, даже самым богатым (иначе зачем они стремятся иметь их все больше?!).
Вот только мало кто ответит: «Все, что нужно для счастья, у меня есть». Хорошо, если таких наберется человек пять на сотню. Вывод отсюда напрашивается неутешительный: большинству людей чего-то да не хватает, чтобы испытать полное удовлетворение от жизни. Всем чего-то хочется, причем такого, чего никак не удается получить. Отсюда уныние, раздражение, бесконечный стресс от несбывшихся надежд.
Во все века люди искали избавления от душевной смуты в религиозной вере и даже за практическими житейскими советами обращались к духовным наставникам. Священники, гуру, раввины, муллы, опираясь на священные тексты, наставляли паству, как не впасть в грех уныния, как выбрать в жизни достойные цели и найти средства их достижения. И по сей день многим вполне достаточно таких наставлений. Американский психолог Дэвид Майерс, расспросивший тысячи людей об их душевном состоянии, делает вывод: в целом верующие чувствуют себя более счастливыми. Это и неудивительно, их душевная жизнь наполнена глубоким содержанием, а всяческие невзгоды они воспринимают как испытания, которые только закаляют душу.
Но мир меняется на глазах, и в наши дни многие уже не находят утешения в душеспасительных наставлениях. «Не сотвори себе кумира!». «Собирайте сокровища не на земле, а на небесах!». Увы, нынче востребованы иные заповеди и иные наставники. Все чаще в роли учителей жизни выступают психологи и психотерапевты с их новыми, «позитивными» лозунгами: «Думай и богатей!», «Выиграть может каждый!», «Разбуди в себе лидера!» и прочая и прочая.
«Из лягушек в принцы», «Формула успеха», «Рожденные побеждать» - от книг с подобными названиями сегодня ломятся прилавки. Всем желающим обрести счастье, богатство и успех предлагаются блестящие рецепты благополучия, материального и душевного. Вот только отчего-то угрюмых лиц на улицах не стало меньше, а психологов, этих знатоков жизни, сотни и тысячи страждущих продолжают бомбардировать вопросами: помогите, подскажите, посоветуйте! Неужели еще не все ценные советы даны и не все правила озвучены? Почему же они почти никому не помогают? А не в том ли дело, что эти советы не просто бесполезны, но порой вредны, а правила - никуда не годны?
Попробуем окинуть трезвым, непредвзятым взглядом некоторые ключевые идеи, пропагандируемые сегодня в качестве рецептов жизненного успеха. При ближайшем рассмотрении порой оказывается, что эти лекарства горше болезни, и проблем они создают больше, чем решают.
Долгие годы в нашем обществе лояльному гражданину надлежало «не высовываться», в лучшем случае - робко надеяться быть «выдвинутым» на руководящую роль. Недаром публицисты уподобляли советское общество собранию безропотных винтиков. В наши дни ситуация изменилась принципиально: на книжных лотках веером разложены пособия «Лидер в тебе», «Люди сделают так, как захотите вы» и им подобные (и это названия реальных книг, есть и еще более амбициозные). Всем настолько опротивело быть винтиками, что маятник общественных настроений резко качнулся в противоположную сторону. Активно культивируется позаимствованная на Западе идея - лидером может стать каждый (кстати, существует руководство и под таким названием). При этом никто почему-то не задается вопросом, на что годилась бы армия, состоящая из одних маршалов, или оркестр из одних дирижеров? Если каждый способен вести за собой, то спрашивается - кого? Ведь и остальные, выходит, стремятся к тому же! Последствия такого тотального лидерства впечатляюще описаны в басне про лебедя, рака и щуку.
Разумеется, личное обаяние никому не повредит, и коли вы чувствуете, что вам его недостает, развитию его следует уделить время и силы. Вот только нелишне и задаться вопросом: так ли уж вас привлекает бремя ответственности национального или хотя бы корпоративного лидера? К тому же, если все примутся дирижировать, кто будет исполнять музыку?
Древний мудрец советовал: научись управлять самим собой - так ты получишь в свое распоряжение самое выгодное предприятие и самую достойную должность. Может, с этого и стоит начать?
«Наверное, Господь Бог очень любит простых людей, раз создал их так много», - заметил однажды Авраам Линкольн. Похоже, шестнадцатый президент США знал что говорил. Сам он не отличался ни благородным происхождением, ни яркой внешностью, ни особыми талантами. Сын простого фермера, он с детства познал тяжелый труд. Да и внешне был весьма неказист, что легко заметить, присмотревшись к его портрету на пятидолларовой банкноте. Вопреки расхожему мнению, не был он и гениальным оратором - его знаменитое Геттисбергское обращение заняло всего около трех минут, поразив слушателей не пафосом, а содержанием. Тем не менее, этот в высшей степени заурядный человек вошел в мировую историю как один из ее самых ярких творцов!
Популярные руководства по достижению успеха в один голос провозглашают: чтобы достичь вершин, надо обладать исключительными способностями либо их самоотверженно в себе культивировать. Опыт, однако, свидетельствует, что на самом деле успеха гораздо чаще добиваются люди с самыми заурядными данными. Те, кто бывал в Лос-Анжелесе, знают: тамошние официантки как на подбор редкие красотки. Это неудавшиеся актрисы, провалившиеся на кастингах в Голливуде. А овации зрителей и многомиллионные гонорары достаются особам вроде Кейт Уинслет или Рене Зельвегер, очень далеким от обывательских представлений о звездной внешности.
Нечто подобное происходит во всех сферах жизни. Вам наверняка знакомы люди одаренные, но не сумевшие себя реализовать. А среди капитанов бизнеса и суперпрофессионалов не так уж много тех, кто может похвастаться запредельным коэффициентом интеллекта или красным дипломом престижного вуза. Напротив, большинство из них производят впечатление самых обычных людей, и это впечатление совершенно верное. Как же им удалось достичь вершин?
Как правило, человек, отдающий себе отчет в своих средних способностях - а таковых подавляющее большинство, о чем недвусмысленно свидетельствуют тестовые баллы и школьные оценки, - стремится выжать максимум из того, чем обладает. Тот, кто убежден в собственной одаренности, чаще склонен пассивно ожидать, что она так или иначе проявится сама собой и непременно принесет щедрые плоды. Но само собой ничего не проявится! Сплошь и рядом усердные середняки обгоняют в жизненной гонке вчерашних вундеркиндов.
Важным залогом успеха, вопреки уверениям всевозможных учебников, являются адекватная самооценка и умеренный уровень притязаний. Человек, ставящий перед собой реалистичные задачи, решает их намного успешнее, чем тот, кто, задрав голову, карабкается к заоблачным высотам. К тому же первый, день за днем достигая намеченных целей, укрепляется в уверенности в себе, в своих силах, тогда как второй обречен на хронические стрессы и неврозы вследствие неизбежных падений.
Вообще, как говорят на Востоке, охотник на уток питается лучше охотника на Жар-Птицу.
Маниакальное стремление к блестящим успехам, порожденное иллюзией собственного таланта, мешает человеку сосредоточиться на самом процессе достижения, на ежедневной кропотливой работе. Тот, кто питает меньше иллюзий, более внимателен к важным деталям, с благодарностью принимает помощь и совет, охотно сотрудничает со всеми, кто может быть полезен в его начинаниях. Он также не боится признать свои ошибки и вместо того, чтобы упорствовать в своих амбициях, спешит собственные промахи исправить. Такой человек лишен самодовольства, прислушивается к суждениям окружающих и даже критику умеет обратить себе на пользу.
В этом, наверное, и состоят те самые ценные деловые качества, о которых почему-то умалчивают разные самоучители лидерства. Хотя вообще-то такие книги мало кому помогают. И понятно почему. Ведь они учат, как любой ценой всех превзойти. Но если поставить это своей целью, до нее становится практически невозможно дотянуться. Успех скорее приходит к тем, кто способен на трезвый расчет, самоотверженный труд и конструктивные отношения с окружающими.
Французский литератор Жорж Вольфром писал: «Чтобы добиться успеха в любом деле, надо обладать талантом либо уметь обходиться без него». Если вы убеждены, что природа наделила вас каким-то исключительным даром, то странно, что вы вообще дочитали до этого места. Ну а если вы мыслите более реалистично и готовы признать себя обычным человеком, то... оказывается, шансов на успех у вас предостаточно!
Только вряд ли при этом следует опираться на советы новоявленных учителей жизни, призывающих культивировать в себе личностную самодостаточность и так называемую ассертивность. В сфере межличностных отношений ассертивность предполагает отказ от опоры на чужие мнения и оценки, культивирование спонтанного поведения в соответствии со своими собственными настроениями, побуждениями и интересами. Квинтэссенцией этого подхода выступают так называемые «ассертивные права человека», составляющие ключевые положения многих современных тренингов личностного роста. Вот эти волшебные права, или правила.
Вы имеете право сами судить о своем поведении, мыслях и эмоциях и несете ответственность за их последствия.
Вы имеете право не давать никаких объяснений и обоснований, оправдывающих ваше поведение.
Вы имеете право сами решить, отвечаете ли и в какой мере за проблемы других людей.
Вы имеете право менять свои взгляды.
Вы имеете право совершать ошибки и отвечать за них.
Вы имеете право сказать: «Я не знаю».
Вы имеете право не зависеть от доброй воли других людей.
Вы имеет право на нелогичные решения.
Вы имеете право сказать: «Я тебя не понимаю».
Вы имеете право сказать: «Меня это не волнует».
На первый взгляд, подкупает позитивная направленность этих принципов на освобождение человека от чуждых установок, навязанных корыстными манипуляторами, от ложных авторитетов, бессмысленных ритуалов и обременительных условностей. С другой стороны, не может не настораживать по-американски безыскусная проповедь индивидуализма, которая, будучи воспринята буквально, рискует привести к печальным последствиям. В самом деле, если более конкретно сформулировать эти замечательные права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.
Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.
Поскольку я сам знаю, что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.
Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.
Твердые убеждения и незыблемые принципы - признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.
Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию».
Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.
Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?
В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.
Стремление понять другого совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!».
На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.
А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
